Wstydź się Polsko!

9
674

W Sopocie mieszkają przyzwoici ludzie, którzy nie patrzą obojętnie na ludzkie nieszczęście. Prezydent Sopotu Jacek Karnowski, wybitny polski samorządowiec, postanowił wyjść na przeciw oczekiwaniom mieszkańców, proponując, aby Sopot przyjął i zaopiekował się 10 sierotami syryjskimi z Aleppo, gdzie jak pamiętamy, jeszcze niedawno trwały ciężkie walki.

Sopot, gdzie w przeliczeniu na mieszkańca posiada najwięcej w Polsce prywatnych biznesów, stać na taki gest. Okazało się jednak, iż to, nie takie proste. Gdyż rząd jest temu przeciwny. W odpowiedzi ministerstwa czytaliśmy między innymi: Wreszcie w ocenie MSWiA, “podstawową kwestią przy ewakuacji ofiar wojny domowej w Syrii jest problem z ustalenia (pisownia oryginalna – red.) ich tożsamości i wyeliminowania zagrożeń, które mogłyby mieć negatywny wpływ na bezpieczeństwo Polaków”.  Jak rozumiem zagrożeniem bezpieczeństwa są dzieci, w wieku pięciu, a może dziesięciu lat.  Wierzyć się nie chce.
Jacek Karnowski mimo wszystko nie odpuszcza. Prezydent Sopotu poinformował, ze teraz będzie chciał przyjąć pięcioro dzieci z Syrii na pobyt czasowy. Dzieci przyjechałyby do Trójmiasta na leczenie i rehabilitację.

Pisałem już o tym, ale przypomnę, kiedyś Palestynka, chrześcijanka zresztą, choć nie ma to znaczenia, zapytała mnie podczas otwartej dyskusji, czy nie jest mi wstyd z powodu, iż kraj mojego pochodzenia –  Polska tak konsekwentnie odmawia przyjęcia uchodźców z Syrii.

Jej publicznie odpowiedziałem szczerze co myślę.

– Tak jest mi wstyd za Polskę.

Opowiedziałem o tym zdarzeniu marszałkowi Senatu Panu Karczewskiemu podczas spotkania z mediami w Konsulacie RP w Chicago.

– Karczewski odpowiedział, iż wynika to z tego, iż są ludzie, którzy w zagranicznych mediach tak fałszywie przedstawiają obraz Polski. Wierzyc się nie chce, iz to dzieje się na jawie, w realnym świcie. Trudno uwierzyć, że Marszałek Senatu odpowiada takie brednie, zaś rząd twierdzi, iż kilkoro dzieci może być zagrożeniem dla Polski.  To oczywiście bzdura totalna. Smaczku tej kompromitacji dodaje fakt, iż aktualni władcy Polski uwielbiają odwoływać się do katolicyzmu. Wstydź się Polsko, wstydź się polski rządzie.

Posłanka Pomaska z Gdańska zapowiedziała interwencję w tej sprawie.

Foto; TripAdvisor

Wideo: Sapien Medicine

Andrzej Jarmakowski

 

 

9 Komentarze

  1. tak wstyd za Polske, skoro dziesięciu dzieciaków stanowi zagrożenie dla tej armii pisowskich katolików łapiących histię w locie…

  2. Niestety ale cały ten wpis jest bez sensu. Bez sensu, gdyż został napisany przez amerykańskiego podatnika, czyli przez osobę pośrednio odpowiedzialną za tragedie syryjskich dzieci. To za pańskie dolary, panie redaktorze Jarmakowski, kolejne amerykańskie rządy (bo tutaj jakoś dziwnie demokraci i republikanie realizują tą samą politykę podsycania konfliktów za granicą) robiły wszystko co możliwe aby rozpalić ogień w syryjskim diabelskim piecu.
    Wystarczy poczytać WikiLeaks.
    *
    Polska i Polacy o tyle ponoszą odpowiedzialność za los syryjskich dzieci o ile Polska ciągle popiera amerykańskie zbrodnie na Bliskim Wschodzie.
    *
    Ale zanimm zaczniemy czepiać się polskich rządów, tej czy innej partii, jako amerykańscy podatnicy powinniśmy najpierw sami uderzyć się w piersi.
    Nasze podatki zabiły rodziców tych dzieci. To nasz, amerykański obowiązek jest im pomóc.
    Oraz oczywiście próbowac zmienić długą tradycję podsycania i rozpoczynania zagranicznych wojen jako pomysłu na zapewnienie bezpieczeństwa dla USA.

    • Istnieje taka pokusa uproszczenia sprawy, że wszystkiemu winne USA. Niestety, ale tak prosto nie jest. Gdy USA nie interweniują zbierają takie same cięgi za nieinterweniowanie. Nigdy nie można przewidzieć wszystkich skutków i wyeliminować zła towarzyszącego każdemu działaniu wysokoenergetycznemu. każdy musi robić to co może i tak jak uważa za stosowne. Nie należy tego hamować. I o tym jest ta publikacja.

  3. @RJW 02/07/2017 at 10:33 AM

    “Istnieje taka pokusa uproszczenia sprawy, że wszystkiemu winne USA.”
    Czytałeś WikiLeaks na ten temat? Jak poczytasz jaką rolę odegrali amerykańscy dyplomaci w podsycaniu wszystkich możliwych, wewnątrzsyryjskich napięć i konfliktów to wtedy zabieraj głos. Jeżeli nie. to nie mamy o czym mówić. Celem kilku kolejnych amerykańskich administracji było obalenie Assada i w tym celu chcieli podlać benzyną każdy syryjski konflikt.
    *
    “Niestety, ale tak prosto nie jest.”
    Nie znasz faktów i tylko zaciemniasz sprawę.
    *
    “Gdy USA nie interweniują zbierają takie same cięgi za nieinterweniowanie.”
    *
    W przypadku wojny w Syrii nie zachodzi ten przypadek. USA aktywnie podniecały wewnętrzne konflikty w Syrii. Od politycznych intryg do dostarczania broni i szkolenia sił antyrządowych.
    *
    “Nigdy nie można przewidzieć wszystkich skutków i wyeliminować zła towarzyszącego każdemu działaniu”
    Banialuki do kwadratu. Akurat USA jest krajem z najdłuższą współczesną historią interwencji w obcych krajach. Przykładów “unintended consequences” takich działań było tyle, że tylko idiota może dalej uważać, iż są one (czy były one) rzeczywiście “unintended”.
    Nawet najnowsze przykłady, czyli Afganistan oraz Irak, żeby nie sięgać dalej, dobitnie pokazały czym się kończy usuniecie lokalnej, bezwzględnej dyktatury.
    *
    Jeszcze raz powtarzam, tylko kompletny idiota (albo człowiek złej woli) może usprawiedliwiać przypadki wojen w Syrii czy w Libii niemożliwościa przewidzenia “wszystkich skutków”.
    *
    “wysokoenergetycznemu.”
    A to co za kretyński neologizm?
    Gadałeś ostatnio z jakimś trepem?
    A może Lisia TV posługuje się takim językiem?
    Nie ogladam, więc nie wiem.

    • Jeszcze raz: tekst jest o czymś, a nie o analizie całej polityki amerykańskiej. Nie ma tych też być pretekstem do wycieczek typu “nie znasz faktów i zaciemniasz”, albo “banialuki do kwadratu”. Jeśli tak trudno zrozumieć prosty neologizm, to co warte rozważania?

  4. Nie zgadzam się z zza kałuzy
    Amerykanie nie wywołali wojny w Syrii, to Syryjczycy zbuntowali sie przeciwko krwawemu reżimowi, w końcu mieli dośś Assada. Dzisiaj AI pisze o wiezieniu, gdzie dokonano 13 tysięcy egzekucji przez powieszenie. Tych zbrodni przeciwko ludzkości dokonał reżim wspierany przez Moskwę.
    Amerykanie współdziałali głownie z Kurdami, szkoląc ich i dostarczając broń. Dobrze wychodzi współpraca oddziałów Kurdów z żołnierzami sił specjalnych. Wspierano kilka pomniejszych ugrupowań demokratycznych, ale nie miało to znaczenia.
    Szkoda, że tak niewiele bylismy w stanie by pomóc resztkom Chrześcijan w Syrii.

    • “Amerykanie nie wywołali wojny w Syrii, to Syryjczycy zbuntowali sie przeciwko krwawemu reżimowi, w końcu mieli dośś Assada.”
      Oczywiście, że reżim był krwawy. Tak samo jak w Iraku. Tak samo jak w Afganistanie.
      Policzyłeś trupy ludzi zamordowanych przez Assada przed ostatnią wojną? Porównałeś z trupami – efektami tej wojny?
      *
      Przecież ja nie bronię niewątpliwego zbrodniarza Assada.
      Ja tylko protestuję przeciwko amerykańskiemu, czyli debilnemu modelowi “poprawiania” sytuacji.
      *
      Rozpirzyć dany kraj, nie potrafić ustanowić nowego, sprawnego rządu, zabrać wojska okupacyjne i niech sobie skacze do gardła kto chce. Tak było w Iraku, tak coraz bardziej staje się w Afganistanie.
      *
      O roli USA w Syrii nie dyskutuję z tobą, gdyż nie masz o tym bladego pojęcia i powtarzasz telewizor.
      *
      Pani Victoria _f*ck EU_Nuland i jej 5mld dolarów Ukraińcy pewnie przejedli i przepili. Pierogi i wódka, co nie?
      A kijowski majdan z tymi 5mld zielonych nie miał nic a nic wspólnego.
      Wiecej jest takich jak ty?
      *
      W PRLu powtarzałbyś dziennik telewizyjny tak jak w USA powtarzasz Lisią TV.

Comments are closed.

WordPress › Error

There has been a critical error on this website.

Learn more about troubleshooting WordPress.